Izquierda unida está intentando reformarla, pero mucha gente no se fía de una reforma propuesta por un partido que no le gusta, aun estando de acuerdo en las líneas generales.

Por otra para impulsar un cambio hace falta trabajar mucho, y muy duro. No solo en consensuar entre los intelectuales que puedan liderar las firmas de que esta es la mejor opción, sino en una veza está concensuada en difundir la idea para obtener publicidad de la idea. Recordemos que hay cientos de propuestas en internet de como modificar la Ley, pero hay que buscar a un experto en promoción para que esta propuesta se alce como la única realmente factible.

Mi conclusión es que es necesaria una organización, que no sea política (COMO IZQUIERDA UNIDA) que trabaje para concensuar y difundir la idea como la única posible. Una forma posible de organizarse sería una asociación que aportando una pequeña cuota financiara y votara al lider más adecuado para la causa.

¿Que te parece Mc Murphi? ¿Porque has dejado de escribir en este blog? ¿Tan crudo lo ves? ¿Porque no impulsas una asociación que camine autónomamente impulsada por un lider que tenga tiempo y cobre una remuneración, aunque sea pequeña al principio?

especialmente en la redacción de la propuesta para que sea inocua políticamente y para que todo el que esté de acuerdo en cambiar la Ley también esté de acuerdo con la propuesta.

Mi opinión es que sería necesario constituir una asociación que organizara el movimiento y que al frente de la cual se pusiera un lider con capacidad de concenso para que hiciera una propuesta de mínimos.

Estoy convencido de que muchos seríamos los estaríamos dispuestos a pagar una pequeña cuota para financiar al lider que redactara esta propuesta de consenso e impulsara manifestaciones en favor de una propuesta de consenso.

Si el lider o la propuesta no gusta a la mayoría de los asociados, se cambia mediante votación y tan contentos.

En conclusión sin dinero es difícil que alguien de categoría dedique mucho tiempo a organizar un impulso de la reforma, por lo que si hay tanta gente de acuerdo en la reforma mi propuesta es que constituyamos una asociación, elijamos a un lider provicional (que será sustituido por otro mejor en caso de que no sirva) que redacte, difunda y organice una propuesta. Para atraer a buenos lideres será necesario pagarles para lo que será necesario establecer una pequeña cuota

un beso

Fernando

El cambio a listas abiertas en España es una necesidad democrática y también una necesidad nacional. En estos momentos, estamos en manos de unos pocos dirigentes de partidos políticos; los mismos militantes no tienen otra capacidad que la de ostentar un carnet y pagar una cuota.

Las listas abiertas no eliminarán este problema, pero es todo lo que se podría hacer, al menos para las elecciones al Congreso, sin cambiar la Constitución, que en su Art. 68.3 consagra el sistema proporcional. Sin embargo, queda abierta la posibilidad de otros sistemas (sistemas en que no se tenga que votar a los partidos, sino directamente a las personas) para el Senado, las Comunidades Autónomas, las Diputaciones y los Municipios.

Ánimo a todos los “aperturistas” electorales. No somos enemigos de los partidos políticos; muy al contrario, queremos para ellos lo mejor: que se liberen de sus dirigentes apoltronados y pedantes.